Die Strategie des Kopierens der Partnerwahl fasziniert Forscher seit Jahrzehnten, aber dennoch ist nur wenig über seinen grundlegenden Mechanismus bekannt. Die Erforschung davon, welche Aspekte der sozialen Information relevant sind, um Kopierverhalten auszulösen und wie diese miteinander verknüpft sein könnten, ist ein zentrales Ziel derzeitiger Forschung. In meiner Doktorarbeit untersuchte ich den Nutzen sozialer Information für das Kopieren der Partnerwahl bei dem lebendgebärenden Breitflossenkärpfling Poecilia latipinna. Es wurde gezeigt, dass sowohl die Männchen, wie auch die Weibchen, die Partnerwahl von Artgenossen kopieren, was den Breitflossenkärpfling zu einer idealen Modellart macht. Neben der klassischen, experimentellen Vorgehensweise mit echten Stimulusfischen um das Kopieren zu untersuchen, verwendete ich auch einen methodisch neuen Ansatz, nämlich den mittels Computeranimation. Dafür beinhaltete meine Doktorarbeit auch die Entwicklung von „FishSim Animation Toolchain“, innerhalb des interdisziplinären Projekts „Virtueller Fisch“ an der Universität Siegen. FishSim ist eine Softwareoberfläche für die Erstellung, Animation und Präsentation von virtuellen Breitflossenkärpflingen für Experimente. Eine positive Validierung der neuen Methode konnte zeigen, dass Testweibchen an virtuellen Männchen gleichermaßen interessiert waren, wie an echten Männchen oder solchen die als Videoaufnahmen gezeigt wurden. In einer Reihe von Kopierexperimenten mit echten und virtuellen Stimulusfischen, manipulierte ich innerhalb der Beobachtungsphase den Inhalt sichtbarer sozialer Information, der entweder durch ein Modellweibchen und/oder ihre sexuelle Interaktion mit einem Männchen zur Verfügung stand.

Es wird vermutet, dass die Körpergröße eines Modellweibchens auf ihre Qualität als Modell hinweist, im Hinblick auf ihr Alter und, in der Konsequenz, auf ihre Erfahrung bei der Partnerwahl. Größere Modelle seien älter und daher erfahrener in der Partnerwahl. In einer Vergleichsstudie mit echten und virtuellen Stimulusfischen fand ich heraus, dass die Körpergröße eines Modellweibchens das Kopierverhalten von beobachtenden Testweibchen nicht beeinflusste. Sie kopierten die Wahl des Modellweibchens (echt oder virtuell) für ein vormals nicht präferiertes Männchen unabhängig davon, ob das Modellweibchen größer oder kleiner als das Testweibchen war. Diese Ergebnisse stehen im Kontrast zu früheren Studien, die größenabhängiges Kopierverhalten bei dem nahverwandten Guppy demonstrierten. Ich vermute, dass grundlegende Regeln für das Kopieren der Partnerwahl artabhängig sind und zwischen verschiedenen sozialen und ökonomischen Begebenheiten variieren können.

In einer anderen Studie vermutete ich, dass der Trächtigkeitsfleck, welcher ein typisches Merkmal von weiblichen, lebendgebärenden Zahnkarpfen ist, möglicherweise Informationen über die Qualität eines Modellweibchens im Hinblick auf ihren Fortpflanzungsstatus verrät. Ich konnte allerdings zeigen, dass weder das Vorhandensein, noch die Abwesenheit des Trächtigkeitsflecks bei einem virtuellen Modellweibchens das Kopierverhalten der Testweibchen beeinflusste. Sie kopierten die Wahl eines virtuellen Modellweibchens in beiden Fällen, was andeutet, dass der Trächtigkeitsfleck keine Quelle zuverlässiger Information für beobachtende Weibchen darstellt. Zumindest nicht für Breitflossenkärpflinge.

Um zu untersuchen, ob die Verhaltensinteraktion zwischen dem Modellweibchen und dem Männchen das Kopierverhalten von beobachtenden Testweibchen beeinflusst, manipulierte ich das Balzverhalten des interagierenden Paares. Ich verwendete FishSim, um Balzverhalten zu präsentieren, das entweder einvernehmlich war oder jeweils nur von dem Männchen oder dem Modellweibchen ausging. Ich konnte zeigen, dass die Testweibchen die Wahl eines virtuellen Modellweibchens in jeder der drei Situationen kopierten. Die Stärke des Kopierens wurde jedoch durch Unterschiede im Balzverhalten beeinflusst. Das Kopierverhalten war am stärksten, wenn nur das Männchen aktiv balzte und am schwächsten, wenn Männchen und Weibchen beide aktiv balzten und sogar sichtbar kopulierten. Wenn kein Modellweibchen anwesend war, sorgte ein Fehlen des männlichen Balzverhaltens dafür, dass die Testweibchen das Interesse an einem vormals präferierten Männchens verloren. Meine Ergebnisse zeigen, dass obwohl ein Modellweibchen wertvolle Information für die Beurteilung eines Männchens liefern kann, ein sexuell aktives Modellweibchen nichts desto trotz auch als Konkurrentin wahrgenommen werden könnte, was das Kopierverhalten insgesamt vermindert. Diese Studie beschreibt einen ersten Versuch für eine systematische Manipulation von Verhalten, um dessen mögliche Effekte auf das Kopieren der Partnerwahl zu untersuchen, was bisher noch nicht unter solch kontrollierten Bedingungen versucht wurde.

In einem letzten Experiment mit realen Fischen manipulierte ich die Verhaltensinteraktion des Modellweibchens und dem Männchen, indem ich die Distanz zwischen ihnen vergrößerte. Ich konnte zeigen, dass Testweibchen Kopierverhalten zeigten wenn sich Modellweibchen und Männchen in unmittelbarer Nähe zueinander befanden (1 cm) aber auch, wenn sie voneinander entfernt waren (40 cm) und nur über Distanz kommunizieren konnten. Diese Ergebnisse stehen im Kontrast zu meiner Vermutung, dass eine Vergrößerung der Distanz zwischen dem Paar das Balzverhalten und jegliche sexuelle Interaktion verhindern würde, welche normalerweise als in kurzer Distanz stattfindend beschrieben wird.

Zusammengefasst unterstützen meine Ergebnisse das bisherige Wissen über die Wichtigkeit des Modellweibchens und heben zudem die Wichtigkeit hervor, Aspekte zur Verhaltensinteraktion des Modellweibchens und des Männchens in zukünftige Forschung zum Kopieren der Partnerwahl zu integrieren. Zusätzlich konnte ich eine hoch kontrollierte und standardisierte Vorgehensweise für zukünftige Forschung zum Kopieren der Partnerwahl mit FishSim vorstellen, die außerdem die Möglichkeit bereithält das Tierwohl in der Forschung zu verbessern.

The strategy of mate-choice copying has fascinated scientist for decades but still, little is known about its underlying mechanism. Investigating what aspects of public information are relevant for triggering copying behavior and how these might be intertwined is, therefore, a central objective in current research. During my PhD project, I investigated the use of public information for mate-choice copying in the livebearing sailfin molly Poecilia latipinna. Both males and females were shown to copy the mate choice of conspecifics which makes the sailfin molly the ideal model species. Aside from using a classic experimental approach with live fish stimuli to study copying, I also used a novel methodological approach, that is, computer animation. For this, my PhD project also involved the development of “FishSim Animation Toolchain” within the interdisciplinary “Virtual Fish Project” at University of Siegen. FishSim is a software framework for the creation, animation and presentation of virtual sailfin mollies during experiments. A positive validation of the new method showed that focal females were equally attracted to virtual males as to live males or those presented as videoplayback. In a series of copying experiments with live and virtual stimulus fish, I manipulated visual public information content provided by either a model female and/or her sexual interaction with a male during the observation period.

A model female’s body size is assumed to indicate her quality as a model with respect to her age and, consequently, her experience in mate choice. With larger models being older and, hence, more experienced in mate choice. In a comparative study using live and virtual fish stimuli, I found that the size of a model female did not affect copying behavior in observing female sailfin mollies. They copied the choice of a model female (live and virtual) for a prior non-preferred male irrespective of whether the model female was larger or smaller than the focal female. These results were in contrast to previous studies that demonstrated size-dependent copying behavior in the closely related guppy. I assume that possible rules underlying mate-choice copying may be species-specific and vary between different socio-environmental conditions.

In another study, I assumed that the gravid spot, which is a common feature of female poeciliids, might provide information about a model female’s quality with respect to her reproductive status. However, I could show that neither the presence nor absence of a visible gravid spot in virtual model females affected copying behavior in focal females. They copied the choice of a virtual model female in both conditions, indicating that the gravid spot does not provide a reliable source of information for observing females.

At least not in sailfin mollies.

To investigate whether the behavioral interaction of the model female and the male affects copying behavior in observing focal females, I manipulated courtship behavior of the interacting pair. I used FishSim to either present courtship behavior that was mutual, only female driven or only male driven. I could show that focal females copied the choice of a virtual model female in all three conditions. The strength of copying, however, was affected by differences in courtship behavior. Copying behavior was strongest when only the male was actively engaged in courtship and weakest when both male and female were actively engaged and also copulated. When no model female was present, a lack of male courtship behavior resulted in focal females losing interest in a prior preferred male. My results indicate that, albeit providing valuable information for the assessment of a male, a sexually active model female may nevertheless be perceived as a competitor which overall weakens copying behavior. This study, demonstrates a first attempt for a systematic manipulation of behavior to investigate its possible effect on mate-choice copying, which has not been done before in such a controlled way.

In a final experiment using live fish only, I manipulated the behavioral interaction of the model female and male by increasing the distance between them. I could show that focal females showed copying behavior when model and male were at close proximity (1 cm) to each other but also when they were at apart from each other (40 cm) and only able to communicate over distance. These results were in contrast to my prediction that increasing the distance between the pair would impede courtship or any sexual interaction, which is described to naturally occur at close distance. This study implies an even wider transfer of public information for mate choice than previously thought.

In summary, my findings support previous knowledge on the importance of the model female and further highlight the importance of including aspects about the behavioral interaction of model female and male in future research on mate-choice copying. Further, I was able to demonstrate a highly controlled and standardized approach for future studies on mate-choice copying using FishSim, which also has the ability to increase animal welfare in research.