Inhalt

•  
   Abbildungsverzeichnis
•  
   Tabellenverzeichnis
•  
   I. Teil: Theoretischer und empirischer Hintergrund
•  
   1. Einleitung
•  
   2. Doping
•  
   2.1. Problemstellung
•  
   2.2. Dopingdefinition
•  
  2.3. Dopingprävalenzraten
•  
   2.3.1. Ergebnisse der WADA-Kontrollen
•  
   2.3.2. Studien zu Prävalenzwerten
•  
   2.4. Wahrnehmung des Dopingproblems
•  
   2.5. Dopingeinstellungen
•  
   2.6. Modelle zu Dopingeinstellungen und Dopingverhalten
•  
   2.7. Doping-Prävention
•  
   2.8. Desiderat nach Vertrauen als Faktor in der Anti-Doping Arbeit
•  
   3. Vertrauen
•  
   3.1. Definitionen von Vertrauen
•  
   3.2. Vertrauen nach Mayer, Davis und Schoorman (1995)
•  
   3.2.1. Antezedenten von Vertrauen
•  
   3.2.2. Modellthesen
•  
   3.3. Abgrenzung zu anderen Konstrukten
•  
   3.4. Einfluss des Modells
•  
   3.5. Kritik und Erweiterungen
•  
   3.6. Effekte auf und von Vertrauen
•  
   3.7. Direkte Messung durch quantitative Fragebogen-Designs
•  
   3.8. Übertragbarkeit auf den Sport
•  
  3.9. Indirekte Messverfahren
•  
   3.9.1. Warum ‚indirekt messen‘?
•  
   3.9.2. Der Simon-Effekt in einer Zuordnungsaufgabe
•  
   3.9.3. Der Implicit Association Test (IAT)
•  
   3.9.4. Das affektive Priming
•  
   3.9.5. Was wird bei indirekten Messverfahren gemessen?
•  
   3.9.6. Indirektes Messen von Vertrauen
•  
   3.10. Vertrauenswürdigkeit von Informationen
•  
   3.11. Verlust und Wiederherstellung von Vertrauenswürdigkeit
•  
   4. Digitalisierung
•  
   4.1. Definition von Digitalisierung
•  
   4.2. Einordnung
•  
   4.3. Bedeutung der Digitalisierung
•  
   4.4. Digitalisierung und Vertrauen
•  
   4.5. Digitalisierung im Sport und in der Doping-Prävention
•  
   5. Ableitung des Forschungsmodells und der Fragestellungen
•  
   II. Teil: Empirische Studien
•  
   6. Vertrauen Sportlerinnen und Sportler der Anti-Doping-Arbeit ihres Sportverbands?
•  
   6.1. Theoretische Herleitung
•  
   6.2. Ableitung der Fragestellung
•  
  6.3. Methode
•  
   6.3.1. Stichprobe
•  
   6.3.2. Instrumente
•  
   6.3.3. Durchführung
•  
   6.3.4. Statistische Auswertung
•  
   6.4. Ergebnisse
•  
   6.5. Diskussion
•  
   6.6. Ausblick
•  
   7. Der Einfluss digitaler Anti-Doping Arbeit auf die Vertrauens-würdigkeit von Sportverbänden
•  
   7.1 Theoretische Herleitung
•  
   7.2. Methodische Herleitung
•  
   7.3. Ziel der Studie
•  
   7.4. Vorstudie
•  
  7.5. Methode der Hauptstudie
•  
   7.5.1. Stichprobe
•  
   7.5.2. Stimulus-Material
•  
   7.5.3. Instrumente
•  
   7.5.4. Durchführung
•  
   7.5.5. Verfahren der Datenauswertung
•  
  7.6. Ergebnisse
•  
   7.6.1. Ergebnisse für die Pre-Bedingung
•  
   7.6.2. Ergebnisse für den Pre-Post Vergleich
•  
   7.7. Diskussion
•  
   8. Die Vertrauenswürdigkeit von digitalen Anti-Doping Kampagnen in Abhängigkeit ihres Initiators
•  
   8.1. Theoretische Herleitung
•  
   8.2. Ziel der Studie und Versuchsplan
•  
  8.3. Methode
•  
   8.3.1. Stichprobe
•  
   8.3.2. Stimulus-Material
•  
   8.3.3. Instrumente
•  
   8.3.4. Durchführung
•  
   8.3.5. Verfahren der Datenauswertung
•  
  8.4. Ergebnisse
•  
   8.4.1. Pre-Test
•  
   8.4.2. Pre-Post-Vergleich
•  
   8.5. Diskussion
•  
   9. Der Einfluss der Präsentationsmethode auf die wahrgenommene Vertrauenswürdigkeit von Anti-Doping Arbeit
•  
   9.1. Theoretische Herleitung
•  
   9.2. Ziel der Studie
•  
  9.3. Methode
•  
   9.3.1. Stichprobe
•  
   9.3.2. Stimulus Material
•  
   9.3.3. Instrumente
•  
   9.3.4. Durchführung
•  
  9.4 Ergebnisse
•  
   9.4.1. Deskriptive Ergebnisse
•  
   9.4.2. Ergebnisse für die Präsentationsmethoden
•  
   9.4.3. Zusammenhänge zur Vertrauenswürdigkeit des Sportverbands
•  
   9.5. Diskussion
•  
   10. Der Einfluss formaler Kriterien auf die Vertrauenswürdigkeit von Anti-Doping Homepages
•  
   10.1. Theoretische Herleitung
•  
   10.2. Ziele der Vorstudie
•  
  10.3. Methode Vorstudie
•  
   10.3.1. Stichprobe
•  
   10.3.2. Instrument
•  
   10.3.3. Stimulus Material
•  
   13.3.4. Durchführung
•  
   10.4. Ergebnisse Vorstudie
•  
   10.5. Diskussion Vorstudie
•  
   10.6. Ziele der Hauptstudie
•  
  10.7. Methode Hauptstudie
•  
   10.7.1. Stichprobe
•  
   10.7.2. Instrumente
•  
   10.7.3. Stimulus Material
•  
   10.7.4. Durchführung
•  
   10.7.5. Auswertung
•  
   10.8. Ergebnisse Hauptstudie
•  
   10.9. Diskussion Hauptstudie
•  
   10.10. Gesamtdiskussion
•  
   11. Der Einfluss von digitalen Kommunikations-Strategien auf die Vertrauenswürdigkeit von Sportverbänden
•  
   11.1. Theoretische Herleitung
•  
   11.2. Ziel der Studie
•  
  11.3. Methode
•  
   11.3.1. Stichprobe
•  
   11.3.2. Instrumente
•  
   11.3.3. Stimulus-Material
•  
   11.3.4. Durchführung
•  
   11.4. Ergebnisse
•  
   11.5. Diskussion
•  
   12. Post-Hoc Studie zur Konstruktvalidität des Inventars zur Messung von Vertrauenswürdigkeit im Sport
•  
   12.1. Theoretische Herleitung
•  
   12.2. Ziel der Studie
•  
  12.3. Methode
•  
   12.3.1. Schritt 1 – Fragebogen-Übersetzung und Adaption
•  
   12.3.2. Schritt 2 – konfirmatorische Überprüfung der Faktorenstruktur
•  
  12.4. Ergebnisse
•  
   12.4.1. Deskriptive Ergebnisse
•  
   12.4.2. Ergebnisse zur Konstruktvalidität
•  
   12.4.3. Diskriminanzvalidität
•  
   12.5. Diskussion
•  
   III. Teil: Diskussion
•  
   13. Stärken und Limitationen
•  
   13.2. Ergebnisdiskussion
•  
   13.3. Methodendiskussion
•  
   14. Ausblick
•  
   15. Anti-Doping Arbeit und Digitalisierung: Postulate
•  
   16. Fazit
•  
   17. Zusammenfassung
•  
   18. Literatur
•  
   19. Weitere Quellen
•  
   IV. Anhang
•  
   V. Erklärungen