Klinik und Therapie kongenitaler Ohrfehlbildungen: Retrospektive Studie der epithetischen Versorgung von 96 Patienten an der Fachklinik Hornheide ; Indikationen zur epithetischen Versorgung versus operative Ohrmuschelrekonstruktion

Titelaufnahme

Titel
Klinik und Therapie kongenitaler Ohrfehlbildungen : Retrospektive Studie der epithetischen Versorgung von 96 Patienten an der Fachklinik Hornheide ; Indikationen zur epithetischen Versorgung versus operative Ohrmuschelrekonstruktion
Verfasser
Maratos, Yvonne Kalliope
Betreuer
Hundeiker, Max
Erschienen
2007
Sprache
Deutsch
Dokumenttyp
Dissertation
Schlagwörter (DE)
kongenitale Ohrfehlbildungen / Epithesen / Ohrrekonstruktion / Titan-Implantate / Klebeepithesen
URN
urn:nbn:de:hbz:6-08599446608

Zugriffsbeschränkung

Links

Dateien

Klassifikation

Zusammenfassung

Kongenitale Ohrfehlbildungen können sowohl epithetisch, wie auch durch eine autologe Ohrrekonstruktion versorgt werden. Seit der Einführung implantatfixierter Epithesen 1990 hat sich die Rolle der epithetischen Versorgung, im Vergleich zu den konventionell fixierten Epithesen (Kleber und Brille) drastisch gewandelt. Anhand einer retrospektiven Untersuchung von 96 epithetisch versorgten Patienten mit kongenitalen Ohrfehlbildungen an der FKH, wurden die Vor-, Nachteile und Indikationen dieser Methode herauszuarbeiten und der operativen Ohrrekonstruktion gegenüberzustellen. Der Vergleich dieser Daten mit den in der Literatur angegebenen Vor-, Nachteilen und Komplikationsraten bei Ohrrekonstruktionen ergibt, dass die moderne kraniofaciale Epithetik, bei Kindern als Iterimslösung (in Form einer Klebeepithese) und als definitive Versorgung bei Erwachsenen bzw. nach gescheiterten Ohrrekonstruktionen neben dem Goldstandard der autologen Ohrrekonstruktion eine entscheidende Rolle hat.

Statistik