Die vorliegende Arbeit zeigt die Erfahrungen, die mit dem ISKD®-Nagel in der kinderorthopädischen Abteilung der Universitätsklinik Münster im Zeitraum von August 2002 bis April 2008 gemacht wurden, auf. Hierbei werden Vor- und Nachteile des ISKD® aufgeführt. Es wird aufgeschlüsselt in Indikationen, geplante vs. erzielte Länge, Ausheilungszeit und Komplikationen. Es werden 60 Patienten in die Studie eingeschlossen. Die Akten der behandelten Patienten wurden analysiert und einheitliche Parameter in einem eigens hierfür entwickelten Fragebogen übernommen. Von Paley wurden Kriterien entwickelt, um die Ergebnisse der Knochenverlängerung mit externen Fixateuren vergleichbar zu machen und deren Schwierigkeiten zu systematisieren, hierbei wird in Probleme, Hindernisse und Komplikationen eingeteilt. In dieser Arbeit wurde für die Vergleichbarkeit des ISKD® mit alternativen Verlängerungsverfahren diese Einteilung weiter modifiziert und die Ergebnisse dargestellt.