Frage der Differentialdiagnose von Foll. Zysten und Keratozystischen Odontogenen Tumoren anhand klin. und radiol. Aspekte. FRAGESTELLUNG: Nach neuer Klassifikation der Keratozyste als Tumor soll diese Untersuchung klären, ob es neben histologischen Kriterien auch klin. und radiol. Unterschiede gibt. MATERIAL UND METHODE: Bei 74 Pat., klin. unterschieden in entzündliche Symptomatik und zufälligen Röntgenbefund wurde zur Quantifizierung der Zahn-verlagerung ein Score, mit Kriterien Angulation, Impaktion und Beziehung zum Unterkieferast erstellt. Es wurde eine Flächenmessung durchgeführt, so wie der Ansatz des Zystenbalgs am Zahn erfasst. ERGEBNISSE: Radiol. Zufallsbefunde überwiegten bei der Erstmanifestation. Pat. mit KOT waren signifikant älter. Der Zahnscore war erhöht, aber nicht spezifisch. Die Fläche war bei KOT signifikant größer. Bei Foll.Zysten stieg die Fläche mit zunehmendem Alter an und der Zystenbalg inserierte meist an der Schmelz-Zement-Grenze, nicht so bei KOT. Eine Unterscheidung durch Klinik und Röntgen war nicht möglich, Zystenansatz, Alter und Fläche sollten Beachtung finden.