TY  - THES
A3  - Van Aken, Hugo
A3  - Aken, H. van
A3  - VanAken, Hugo
A3  - Van Aken, H.
A3  - Van Aken, Hugo Karel
A3  - Aken, Hugo Karel van
A3  - Aken, Hugo van
AB  - Fragestellung: Vergleich der CSA mit der CSE bezüglich der Qualität der postop. Analgesie sowie Inzidenz der Nebenwirkungen. Methode: Von 74 Patienten, die sich einer Hüftgelenksimplantation unterzogen, erhielt Gruppe A postop. eine CSA mit 10 ml Bupivacain 0,25 %/24h, Gruppe B eine CSE mit 40 ml Bupivacain 0,25 % und 5 ml Sufenta mite 10 (25 ug) 4 ml/h. Die Effektivität der Analgesie wurde anhand eines Schmerzfragebogens erfasst, Nebenwirkungen/Komplikationen dokumentiert. Ergebnis: Am OP-Tag und am 1. postop. Tag zeigte die Auswertung des Fragebogens ein signifikant niedrigeres Schmerzniveau bei CSE. Fazit: Die CSE und die CSA erwiesen sich als sichere Verfahren. Die CSE war am OP-Tag und 1. postop. Tag das effektivere Verfahren.
AU  - Rühland, Katrin
DA  - 2006
KW  - postoperative Schmerztherapie
KW  - kontinuierliche Spinalanästhesie
KW  - kombinierte Spinal-Epiduralanästhesie
KW  - Bupivacain
KW  - Sufentanil
LA  - ger
PY  - 2006
TI  - Kontinuierliche Spinalanästhesie mit Bupivacain und kombinierte Spinal- Epiduralanästhesie mit Bupivacain supplementiert mit Sufentanil in modifizierter Dosis: zur postoperativen Schmerztherapie nach Totaler Endoprothese der Hüfte im Vergleich - prospektiv-randomisierte klinische Studie -
UR  - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:6-39599586452
Y2  - 2024-11-25T00:21:14
ER  -