TY  - THES
A3  - Heindel, Walter
AB  - Hintergrund: Sensitivität, Spezifität und Anwendbarkeit der Canadian Head Rule (CHR) wurde für Münsteraner Patienten evaluiert. Methoden: Eingeschlossen wurden 122 SHT-Patienten (m=74; w=48; 40.0 +/- 19.0J) der Jahre 1999-2000. Die Indikation zur CCT wurde entsprechend der CHR ermittelt und mit den CCT-Resultaten verglichen. Ergebnisse: 4/122 Patienten (3%) zeigten interventionspflichtige Verletzungen. Alle wurden durch die CHR erkannt. Die Indikation zur CCT bestand bei 67/122 Patienten (55%). 13/122 Patienten (11%) wiesen schwere Hirnverletzungen auf. Alle wurden durch die erweiterten Kriterien der CHR erkannt. Die Indikation zur CCT unter Beachtung der erweiterten Kriterien bestand bei 85/122 Patienten (78%). Schlussfolgerung: Die CHR zeigt eine hohe Sensitivität für interventionspflichtige, nicht aber für primär nicht-interventionspflichtiger Verletzungen.
AU  - Walter, Martin Alexander
DA  - 2004
KW  - Canadian Head Rule
KW  - Schädelhirntrauma
KW  - Indikation
KW  - Kranielle Computertomographie
KW  - Minor Head Injury
LA  - ger
PY  - 2004
TI  - Die "Canadian Head Rule" für Patienten mit leichtem Schädelhirntrauma: Ist die Anwendung in Münster sinnvoll?
UR  - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:6-99609559322
Y2  - 2024-11-21T16:45:38
ER  -