TY  - THES
A3  - Torsello, Giovanni
AB  - Frage: Es soll untersucht werden, ob die Karotisendarteriektomie (CEA) oder das Stenting (CAS) beim selben Patienten bessere Ergebnisse erzielt. Methoden: Die Daten von 75 Patienten mit bilateralen ACI-Stenosen, welche auf der einen Seite mit CEA und auf der anderen Seite mit CAS behandelt wurden, wurden retrospektiv analysiert und das Outcome über 7 Jahre untersucht. Ergebnisse: Auf der CEA-Seite wurde bei 3 Patienten (4%) ein Schlaganfall verzeichnet, auf der CAS-Seite bei einem Patienten (1,3%). Eine Restenose trat nach CEA bei 6 (8%) und nach CAS bei 5 Patienten (6,7%) auf. Nach CEA entstand zudem bei einem Patienten (1,3%) eine Rekurrensparese. Myokardinfarkte und Todesfälle wurden nicht registriert. Die Unterschiede sind statistisch nicht signifikant. Fazit: Beide Verfahren zeigen während des 7-jährigen follow-ups niedrige Komplikationsraten. Es kann keine Aussage darüber getroffen werden, welches Verfahren bei ACI-Stenose-Patienten zu favorisieren ist.
AU  - Klein-Waldmann, Jan-Hendrik
AU  - Waldmann, Jan-Hendrik Klein-
DA  - 2013
KW  - bilaterale Karotisstenose
KW  - Karotisendarteriektomie
KW  - Stent
KW  - Schlaganfall
KW  - Restenose
KW  - Langzeitergebnis
LA  - ger
PY  - 2013
TI  - Langzeitergebnisse der Karotisendarteriektomie und des Stentings bei bilateralen Karotisstenosen: ein intraindividueller Vergleich
UR  - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:6-07309379160
Y2  - 2024-11-21T17:56:07
ER  -