TY  - THES
A3  - Saenger, Ingo
AB  - Der Aufsichtsrat ist Adressat zahlreicher Appelle, insbesondere fordern § 100 Abs. 5 AktG und Ziff. 5.4.2 DCGK die Unabhängigkeit eines Teils seiner Mitglieder. In Anlehnung an das monistische Board-Modell des angloamerikanischen Unternehmensrechts soll Unabhängigkeit die Grundvoraussetzung einer funktionierenden Kontrolle der Unternehmensleitung sein. Für den Aufsichtsrat bedeutet dies einen Paradigmenwechsel von seiner Repräsentationsfunktion hin zu einer neutralen Kontrollaufgabe. Ein solches Unabhängigkeitsverständnis hat elementare Konsequenzen für den faktischen Aktienkonzern. Dort dient die strategische Besetzung des Aufsichtsrats als Hauptinstrument zur Konzernleitung. Insofern stellt sich die Frage, ob Aufsichtsratsmandate in verbundenen Unternehmen weiterhin ein zulässiges Mittel zur Konzernleitung darstellen. Die Antwort hängt davon ab, welche Interessenkonflikte durch Mehrfachmandate im Konzern entstehen und wie diese zu lösen sind.
AU  - Al-Wraikat, Nadja Magdalena
AU  - Al Wraikat, Nadja Magdalena
AU  - Wraikat, Nadja Magdalena al-
DA  - 2014
KW  - Aktienkonzern
KW  - Aktienrecht
KW  - Aufsichtsrat
KW  - Interessenkonflikte
KW  - Konzernmandat
KW  - Konzernrecht
KW  - Unabhängigkeit
LA  - ger
N1  - Auch im Buchhandel erhältlich: Interessenkonflikte im Aufsichtsrat bei Mehrfachmandaten im faktischen Aktienkonzern / Nadja Magdalena Al-Wraikat. - Münster : Monsenstein und Vannerdat, 2014. - XV, 305 S. (Wissenschaftliche Schriften der WWU Münster : Reihe III ; Bd. 10), ISBN 978-3-8405-0110-4, Preis: 20,50 EUR
PY  - 2014
TI  - Interessenkonflikte im Aufsichtsrat bei Mehrfachmandaten im faktischen Aktienkonzern
UR  - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:6-11399506595
Y2  - 2024-11-22T04:06:46
ER  -