TY  - THES
A3  - Harmsen, Dag
AB  - Im Rahmen dieser Studie wurden eine „homebrew“-PCR und der kommerzielle, semiquantitative Hain micro-IDent® mit der Kultivierung zum Nachweis von 5 parodontalpathogenen Keimen verglichen. 109 Plaqueproben wurden mit den 3 Verfahren analysiert und die Ergebnisse stat. ausgewertet. Es zeigte sich, dass molekularbiologische Verfahren hohe Sensitivitäten u. Spezifitäten aufweisen und häufiger Keime nachweisen als die Kultivierung. Für den semiquantitativen Nachweis mittels Hain micro-IDent® zeigte sich kaum einen Zusammenhang mit der Anzahl der Kolonien-bildenden Einheiten der Kultivierung. „Homebrew“-PCR und micro-IDent® sind zeitsparend, kostengünstig und für den qualitativen Nachweis der Keime geeignet. Der micro-IDent® eignet sich jedoch nicht für einen semiquantitativen Nachweis.
AU  - Kettner, Anna Maria
DA  - 2010
KW  - Parodontitis
KW  - Diagnostikverfahren
KW  - parodontalpathogene Markerkeime
KW  - Hain micro-IDent®
KW  - PCR
KW  - Kultivierung
LA  - ger
PY  - 2010
TI  - Evaluation ausgewählter Diagnostikverfahren zum Nachweis parodontalpathogener Markerkeime
UR  - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:6-06429573432
Y2  - 2024-11-22T03:05:54
ER  -