TY  - THES
A3  - Schäfer, Edgar
AB  - Ziel dieser Studie war es, die Dichtigkeit verschiedener WF-Materialien bzw. –techniken zu bewerten. Es wurden 120 Zähne, die einzelne gerade Wurzelkanäle aufwiesen, in verschiedene Gruppen unterteilt. Die Wurzelkanäle wurden aufbereitet und wie folgt gefüllt: A: Gutta-Flow mit GP-Stift, B: Gutta-Flow ohne GP-Stift, C: Endo-Twinn ohne Sealer, D: Endo-Twinn mit AH Plus, E: laterale Kondensation mit AH Plus. Dann wurden alle Zähne für 48 Stunden in Methylenblau gelagert und entkalkt, um die Farbstoffpenetration zu ermitteln. Es bestand ein hoch signifikanter Unterschied zwischen der Gruppe E und den Gruppen A, B und C (p < 0,01). Es bestand ein geringerer Unterschied im Vergleich zu der Gruppe D, bei der die Wurzelkanalfüllung mittels Endo-Twinn-Obturator unter Verwendung eines Sealers hergestellt wurde (p = 0,301). Die laterale Kondensation erzielte die beste Abdichtung des Wurzelkanals im Vergleich zu den anderen aufgeführten Techniken.
AU  - Al-Torman, Mohamad Walid
DA  - 2005
KW  - Gutta-Flow
KW  - Endo-Twinn-Obturator
KW  - laterale Kondensation
KW  - AH-Plus
KW  - Dichtigkeitsverhalten
LA  - ger
PY  - 2005
TI  - In-vitro-Studie zur Beurteilung der Dichtigkeit von Wurzelkanalfüllungen mittels Gutta-Flow und Endo-Twinn-Obturator versus lateraler Kondensation mit genormten Guttapercha-Stiften
UR  - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:6-35689586916
Y2  - 2024-11-22T05:02:20
ER  -