TY  - THES
A3  - Runte, Christoph Josef
A3  - Runte, Christoph J.
AB  - Okklusionskonzepte von Totalprothesen beruhen ausschließlich auf Expertenmeinungen. Zur Prüfung hinsichtlich kaufunktioneller Aspekte wurden die bilateral balancierte Okklusion, die frontzahngeschützte Okklusion, die lineare Okklusion und die Kalottenokklusion an 8 Probanden miteinander verglichen. Die einzelnen Okklusionskonzepte wurden auf formgleichen Basen aufgestellt und randomisiert in einem zeitlichen Abstand von zwei Wochen eingesetzt. Das jeweils an dritter Stelle getragene Prothesenpaar wurde ein zweites Mal für zwei Wochen eingesetzt. Die Auswertung erfolgte in Anlehnung an den OHIP-Edent nach Allen und Locker (2002). Es wurde kein signifikanter Unterschied hinsichtlich des Kauvermögens ersichtlich, jedoch konnten Adaptationseffekte festgestellt werden. Aufgrund der kleinen Fallzahl sind weitergehende Aussagen zur Fragestellung nicht möglich.
AU  - Schmidt, Christian Klaus Wolfgang
DA  - 2010
KW  - Totalprothese
KW  - Okklusionskonzept
KW  - Kalottenokklusion
KW  - Front-Eckzahn-Führung
KW  - Bilateral-balanciert
KW  - Linear
KW  - Kaufunktion
LA  - ger
PY  - 2010
TI  - Vergleich vier verschiedener Okklusionskonzepte für Totalprothesen
UR  - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:6-95479557294
Y2  - 2024-11-22T04:49:19
ER  -