TY  - CHAP
AB  - Der Beitrag verknüpft die Diskussion um das gute Leben mit der Debatte um die Existenz von Pflichten gegen sich selbst. Es soll folgender Zusammenhang verteidigt werden: Wer die Existenz von Pflichten gegen sich selbst bejaht, ist in einem bestimmten Sinn auf eine objektive Theorie des guten Lebens festgelegt; wer eine objektive Theorie des guten Lebens vertritt, muss andersherum auch die Existenz von Pflichten gegen sich selbst zugestehen. Ob eine objektive Theorie des guten Lebens möglich erscheint, hängt dann zum einen an der Frage, ob Pflichten gegen sich selbst einen selbstwidersprüchlichen Begriff bilden, und zum anderen an der Frage, wie sich solche Pflichten begründen lassen.
AU  - Hoesch, Matthias
DO  - 10.1515/9783110281491.219
KW  - Exzellenzcluster Religion und Politik
KW  - Ethik
KW  - gutes Leben
KW  - Pflichten gegen sich selbst
KW  - Objektivismus
KW  - Subjektivismus
KW  - Cluster of Excellence Religion and Politics
KW  - ethics
KW  - good life
KW  - duties to oneself
KW  - objectivism
KW  - subjectivism
LA  - ger
N1  - Hoesch, Matthias; Muders, Sebastian; Rüther, Markus (Hrsg.): Glück – Werte – Sinn. Metaethische, ethische und theologische Zugänge zur Frage nach dem guten Leben. Berlin/Boston : de Gruyter, 2013, S. 219–242
N1  - Die Veröffentlichung erfolgt mir freundlicher Genehmigung des De Gruyter Verlags.
PY  - 2013
TI  - Pflichten gegen sich selbst und die Frage nach dem guten Leben
UR  - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:6-90219448116
Y2  - 2024-12-26T19:26:06
ER  -