TY  - CHAP
AB  - Der Artikel diskutiert oft verhandelte Probleme der Erstellung eines wissenschaftlich brauchbaren Religionsbegriffs und unterbreitet einen Vorschlag zur Lösung einiger dieser Probleme. In Abgrenzung von Positionen, die von der Entbehrlichkeit eines allgemeinen Religionsbegriffes ausgehen, trägt er zunächst Argumente zusammen, die für die Erarbeitung einer wissenschaftlich verwendbaren Religionsdefinition sprechen. Dann diskutiert er in Religionswissenschaft und Religionssoziologie gebräuchliche Ansätze zur Definition von Religion: substanzielle, funktionalistische und diskursive Ansätze. Schließlich entwirft er einen eigenen Vorschlag zur Religionsdefinition, der substanzielle und funktionalistische Argumente kombiniert und den Anspruch erhebt, definitorische Trennschärfe und Weite miteinander zu verbinden und sowohl an das Selbstverständnis der Religionsangehörigen anzuknüpfen als es auch zu überschreiten.
AU  - Pollack, Detlef
AU  - Pollack, D.
DO  - 10.5771/9783845266145-60
KW  - Exzellenzcluster Religion und Politik
KW  - Religionsdefinition
KW  - Funktionale Analyse
KW  - Substantielle Analyse
KW  - Diskurstheorie
KW  - Cluster of Excellence Religion and Politics
KW  - definition of religion
KW  - functional analysis
KW  - substantial analysis
KW  - discourse theory
LA  - ger
N1  - Werkner, Ines Jacqeline (Hrsg.): Religion in der Friedens- und Konfliktforschung. Interdisziplinäre Zugänge zu einem multidimensionalen Begriff, Baden-Baden : Nomos, 2016, S. 60-91
N1  - Die Veröffentlichung erfolgt mit freundlicher Genehmigung des Verlags Nomos Verlagsgesellschaft.
PY  - 2016
TI  - Was ist Religion? Eine kritische Diskussion
UR  - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:6-42229616681
Y2  - 2024-12-27T08:13:56
ER  -