TY  - THES
A3  - Weimann, Andre
AB  - Mason II – IV mit Evaluation der unterschiedlichen Behandlungsoptionen In der Dissertation erfolgte die Evaluation von 47 operativ versorgten Patienten in einer klinischen Nachuntersuchungsreihe. Neben objektiven Parametern wie Bewegungsausmaß, grober Kraft und standardisierten Griffe wurde auch subjektives Empfinden mittels DASH-Score und Anamnesegespräch untersucht. Der Arthrosegrad wurde radiologisch mittels Kellgren-Lawrence-Score bestimmt. Die Ergebnisse wurden zur Evaluation mit den Ergebnissen anderer Arbeitsgruppen verglichen und diskutiert. Die Osteosynthese ist die Therapie der Wahl bei Mason II Frakturen. Mason III oder Mason IV Frakturen sollten nach Auswertung der Daten auch osteosynthetisch versorgt werden, da hierbei sowohl das subjektive als auch das objektive Outcome der Prothesenversorgung u.a. in puncto Bewegungsausmaß und subjektiven DASH-Score überlegen ist.
AU  - Schax, Christoph
DA  - 2021
KW  - Radiuskopffraktur
KW  - Mason II-IV, Vergleich
KW  - Osteosynthese Prothese
KW  - Outcomeevaluation
KW  - Klinische Nachuntersuchung
KW  - Ellenbogenfraktur
LA  - ger
PY  - 2021
TI  - Klinische Nachuntersuchung von Radiuskopffrakturen Mason II – IV mit Evaluation der unterschiedlichen Behandlungsoptionen
UR  - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:6-85059657598
Y2  - 2024-11-22T07:59:57
ER  -