Zu Beginn des Beitrags wird untersucht, wie der Begriff der Zeichen der Zeit in derAlltagssprache wie auch in der religiösen und theologischen Kommunikation gebraucht wird.Innerhalb der zeitgenössischen Theologie werden dann zwei Orte und damit zwei Verwendungsweisendieses Begriffs unterschieden: zum einen ein theologisches Paradigma, zumanderen die praktisch-theologische Kairologie, d. h. die Analyse der Umstände einer konkretenHandlung. Unter Bezugnahme auf die Theorie der Beobachtung zweiter Ordnung könnendie beobachtungsleitenden Unterscheidungen kairologischer Untersuchungen erkenntnistheoretischerhellt werden. Veranschaulicht wird dies an verschiedenen Arten, das Kirche-Welt-Verhältnis darzustellen.The essay begins with a linguistic analysis of the way in which the phrase signs of the time“ isused in everyday life as well as in religious and theological reflection. Within contemporarytheology, the author then distinguishes between two modes of how this concept is used: onecan be called a theological paradigm, the other kairology in regard to Practical Theology, i. e.,analysis of the context of a specific action. With reference to the epistemological theory ofsecond order observation, the guiding conditions of kairological investigations can be elucidated.This is illustrated by an analysis of how the relation between church and world can bedepicted.