TY  - JOUR
AB  - Gregor Bongaerts und Rainer Schützeichel bin ich zu großem Dank und dem Bemühen um eine adäquate Antwort verpflichtet und sehr gerne komme ich diesen Verpflichtungen nach. Beide Kritiken sprechen zentrale Fragen an das Programm des Reduktiven Individualismus (RI) an, die zugleich einige fundamentale Probleme der allgemeinen Sozialtheorie berühren. Beide drängen zudem zu Recht auf Präzisierungen der beiden definierenden Begriffe des Programms und schließlich skizzieren beide jeweils eine Alternative zum vorgeschlagenen Konzept. Ich beginne mit einigen allgemeinen Bemerkungen zum RI und gehe dann auf eine Reihe von spezifischeren, zum Teil natürlich zusammenhängenden Fragekomplexen ein, um mit einigen Rückfragen bezüglich der skizzierten Alternativen zu schließen.
DA  - 2016-08-01
DO  - 10.17879/zts-2016-4080
LA  - ger
IS  - 1
M2  - 115
PY  - 2016-08-01
SN  - 2751-4552
SP  - 115-137
T2  - Zeitschrift für Theoretische Soziologie
TI  - Replik zu Gregor Bongaerts und Rainer Schützeichel
UR  - https://doi.org/10.17879/zts-2016-4080
Y2  - 2024-11-22T18:21:16
ER  -