Langzeitergebnisse der Karotisendarteriektomie und des Stentings bei bilateralen Karotisstenosen: ein intraindividueller Vergleich

Titelaufnahme

Titel
Langzeitergebnisse der Karotisendarteriektomie und des Stentings bei bilateralen Karotisstenosen : ein intraindividueller Vergleich
Verfasser
Klein-Waldmann, Jan-Hendrik ; Waldmann, Jan-Hendrik Klein-
Betreuer
Torsello, Giovanni
Erschienen
2013
Sprache
Deutsch
Dokumenttyp
Dissertation
Schlagwörter (DE)
bilaterale Karotisstenose / Karotisendarteriektomie / Stent / Schlaganfall / Restenose / Langzeitergebnis
URN
urn:nbn:de:hbz:6-07309379160

Zugriffsbeschränkung

Links

Dateien

Klassifikation

Zusammenfassung

Frage: Es soll untersucht werden, ob die Karotisendarteriektomie (CEA) oder das Stenting (CAS) beim selben Patienten bessere Ergebnisse erzielt. Methoden: Die Daten von 75 Patienten mit bilateralen ACI-Stenosen, welche auf der einen Seite mit CEA und auf der anderen Seite mit CAS behandelt wurden, wurden retrospektiv analysiert und das Outcome über 7 Jahre untersucht. Ergebnisse: Auf der CEA-Seite wurde bei 3 Patienten (4%) ein Schlaganfall verzeichnet, auf der CAS-Seite bei einem Patienten (1,3%). Eine Restenose trat nach CEA bei 6 (8%) und nach CAS bei 5 Patienten (6,7%) auf. Nach CEA entstand zudem bei einem Patienten (1,3%) eine Rekurrensparese. Myokardinfarkte und Todesfälle wurden nicht registriert. Die Unterschiede sind statistisch nicht signifikant. Fazit: Beide Verfahren zeigen während des 7-jährigen follow-ups niedrige Komplikationsraten. Es kann keine Aussage darüber getroffen werden, welches Verfahren bei ACI-Stenose-Patienten zu favorisieren ist.

Statistik